Nucleare in Polesine:
servono numeri, tempi
e responsabilità.

Il Polesine merita un confronto concreto

Nel dibattito locale, Ettore Pellegrini, coordinatore della Lega Giovani Rovigo, ha prospettato una centrale nucleare in provincia come opportunità di sviluppo e occupazione. La proposta è riportata da La Voce del 4 ottobre 2026, pagina 7, nel ritaglio di stampa consultato per questo articolo.

Il confronto sul futuro energetico del Paese è legittimo e va affrontato nel merito. Ma tra pronunciare la parola “nucleare” e dimostrare che una centrale sarebbe una scelta conveniente per il Polesine c’è una distanza che la politica dovrebbe colmare con dati, tempi, costi e progetti concreti.

La legge 29 settembre 2026, n. 169, pubblicata il 30 settembre, reca una delega al Governo in materia di energia nucleare sostenibile. La Gazzetta Ufficiale indica il 15 ottobre 2026 come data di entrata in vigore. Il titolo e la pubblicazione di una legge nazionale non dimostrano, da soli, l’esistenza di un progetto per Rovigo: per valutarlo servirebbero documenti specifici.

Distinguere la ricerca dalle scelte da fare oggi

Il resoconto di Rinnovabili del 19 febbraio 2025 sull’intervento di Giorgio Parisi alla Camera richiama criticità di flessibilità e di costo del nucleare e l’opportunità di investire in efficienza energetica, reti e accumuli. È una posizione espressa nel contesto di quell’audizione, non una previsione da trasferire automaticamente a qualsiasi tecnologia o progetto futuro.

Il confronto scientifico sulle tecnologie nucleari può proseguire, ma questo non significa considerarle una soluzione per il nostro territorio. La nostra scelta politica è investire oggi su ciò che può essere realizzato e diffuso concretamente: efficienza energetica, fotovoltaico sulle superfici già costruite, comunità energetiche, accumuli e reti intelligenti.

La questione è decidere dove investire oggi per avere energia pulita, conveniente e disponibile nei tempi che servono al Paese.

La nostra posizione · Europa Verde – Reti Civiche Rovigo

Questo richiede confronti omogenei: non basta accostare il costo di due impianti. Vanno considerate anche le esigenze della rete, la continuità del servizio, gli accumuli, il finanziamento e l’intero ciclo di vita.

Il lavoro merita più di una promessa

Se l’obiettivo è offrire un futuro ai giovani polesani, chiediamo di valutare ogni investimento anche per le competenze che sviluppa e per le ricadute sulle imprese e sulle comunità locali. Una centrale nucleare può creare occupazione qualificata, soprattutto nella costruzione e nella gestione dell'impianto, ma non può essere presentata automaticamente come il grande motore occupazionale del territorio.

Il nucleare è un'infrastruttura fortemente capital-intensive e concentra una parte importante dell'occupazione in una grande opera e nella successiva gestione dell'impianto. Le rinnovabili, invece, possono distribuire gli investimenti in modo più capillare: installazione e manutenzione, riqualificazione degli edifici, comunità energetiche, accumuli, reti e servizi collegati.

I dati internazionali confermano la dimensione occupazionale già raggiunta dal settore: IRENA e ILO stimano 16,6 milioni di posti di lavoro nelle energie rinnovabili nel mondo nel 2024. Il dato non dimostra da solo quale tecnologia sia preferibile in ogni territorio, ma mostra la scala occupazionale di una filiera già ampiamente diffusa.

Per questo chiediamo di confrontare l'occupazione attesa per ogni investimento, considerando durata dei lavori, posti permanenti, filiera locale e numero di imprese coinvolte, invece di affidarsi a promesse generiche.

Prima degli annunci, le risposte

Prima di proporre al Polesine una centrale, chi sostiene questa strada dovrebbe spiegare:

• Dove e con quale tecnologia? Quale sito, quale impianto e quale maturità industriale?
• Quanto costa e chi paga? Chi finanzia la costruzione e chi sostiene eventuali aumenti dei costi?
• Con quali tempi? Quale percorso per autorizzazioni, costruzione ed entrata in servizio?
• Con quali garanzie per il territorio? Come affrontare disponibilità idrica, raffreddamento, sicurezza idraulica e pianificazione delle emergenze?
• Con quali responsabilità nel lungo periodo? Come finanziare smantellamento e gestione dei rifiuti radioattivi?
• Con quali benefici verificabili? Quali effetti sul prezzo dell’energia e sull’occupazione, rispetto alle alternative?

Sono domande di politica industriale e di responsabilità pubblica. Chiediamo che le risposte siano accessibili ai cittadini e che il territorio possa partecipare alle decisioni.

Una scelta per il presente, uno sguardo al futuro

Europa Verde – Reti Civiche Rovigo vuole un Polesine capace di innovare, creare competenze e migliorare la qualità della vita. La nostra priorità è investire in efficienza, rinnovabili e cura del territorio.

Sviluppo e responsabilità devono camminare insieme. È su questo terreno che chiediamo di discutere.